care din noi?


http://danielroxin.blogspot.ro/2013/03/fost-consilier-al-papei-ioan-paul-al-ii.html#more
miercuri, 20 martie 2013
INCENDIAR – Fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea: “nu limba româna este o limba latina, ci limba latina este o limba româneasca!!!” (Video din 2012 – pe link)
Secretele Vaticanului încep sa iasa la lumina. Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, fost decan al Sf. Petru Diocescan College din Wexford, fost pre?edinte al Conferin?ei ?efilor de universita?i irlandeze ?i fost membru al Biroului de conducere al Conferin?ei Rectorilor Universita?ilor Europene (CRE), face o declara?ie ?ocanta:

“Chiar daca se ?tie ca latina este limba oficiala a Bisericii Catolice, precum ?i limba Imperiului Roman, iar limba româna este o limba latina, mai pu?ina lume cunoa?te ca limba româna, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latina, ?i nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba româna este o limba latina, ci mai degraba limba latina este o limba româneasca. A?adar, vreau sa-i salut pe oamenii din Mun?ii Bucegi, din Bra?ov, din Bucure?ti. Voi sunte?i cei care a?i oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latina).” (aceasta declara?ie ?ocanta o pute?i vedea în înregistrarea de mai jos, începând cu minutul 52:21)
Oare aceasta declara?ie facuta acum câteva luni de o personalitate occidentala, care nu are interese personale în România, sa aiba legatura ?i cu faptul ca Papa Ioan Paul al II-lea a spus, cu ocazia vizitei în ?ara noastra, din anul 1999, ca România este “Gradina Maicii Domnului”? Ce ?tiu cei de la Vatican iar noi nu ?tim? Ce documente secrete se ascund în buncarele Vaticanului? S-ar putea rasturna multe dintre lucrurile pe care le ?tim noi despre istoria umanita?ii, daca acestea ar fi facute publice? Cu siguran?a ca da! Din ce în ce mai multe dovezi ne arata ca spa?iul carpato-danubiano-pontic este Vatra Vechii Europe…Despre faptul ca istoria este falsificata sau prost în?eleasa au vorbit multe personalita?i în decursul timpului. Haide?i sa vedem ce ne spun ?i al?ii despre limba româna si limba latina, despre pamânturile Vechii Dacii…

– „Colhii ?i dacii ma cunosc, ei vorbesc o limba barbara, de idioma latina” (Hora?iu, marele poet roman (65 î. Chr. – 08 î. Chr.) – Odele, I, 20 (afirma?ie facuta cu aproape un secol ?i jumatate înaintea cuceririi unei par?i din Dacia).

– „Civilizatia si istoria au început acolo unde locuieste azi neamul românesc.”
(W. Schiller, arheolog american)

– “Limba lor [românilor] n-a putut fi extirpata desi sunt asezati în mijlocul atâtor neamuri de barbari si asa se lupta sa nu o paraseasca în ruptul capului, încât parca nu s-ar fi luptat atâta pentru viata cât pentru o limba.”
(Antonio Bonfini)

– „Latineasca, departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc azi s-ar putea zice ca este mai putin în firea celei dintâi firi romane, ca ea a schimbat mai mult vorbele sale cele dintâi si daca nu m-as teme sa dau o înfatisare paradoxala acestei observatii juste as zice ca ea e cea mai noua dintre toate, sau cel putin a aceea în ale carei parti se gasesc mai putine urme din graiul popoarelor din care s-au nascut. Limba latineasca în adevar se trage din acest grai, iar celelalte limbi, mai ales moldoveneasca, sunt însusi acest grai.”
(D`Hauterive, Memoriu asupra vechei si actualei stari a Moldovei, Ed. Acad., p 255-257, 1902)

– „Locul acesta unde este acum Moldova si Tara Munteneasca este drept Dacia, cum si tot Ardealul si Maramuresul si cu Tara Oltului. Aste nume mai vechi decât acesta, Dacia nu se afla, în toti câti sunt istorici.”
(M.Costin:1632-1691, De neamul Moldovenilor)
– „De aceia, macar ca ne-am deprins a zice ca limba româna e fiica limbii latinesti, adeca acei corecte, TOTUSI DACA VOM AVEA A GRAI OBLU, LIMBA ROMÂNEASCA E MUMA LIMBII CEI LATINESTI.”
(Petru Maior, Istoria pentru începutul românilor în Dacia, p 316, 1812)
– „Ace?ti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wölsche, ci vlahi, urmasi ai marii si stravechii semintii de popoare a tracilor, dacilor si getilor care si acum îsi au limba lor proprie si cu toate asupririle, locuiesc în Valachia, Moldova, Transilvania si Ungaria în numar de milioane.”
(Schlözer, Russische Annalen- sec XVIII)

– „DACHII PREA VECHE A LOR LIMBA OSEBITA AVÂND, CUM O LASARA, CUM O LEPADARA ASA DE TOT SI LUARA A ROMANILOR, ACEASTA NICI SA POATE SOCOTI, NICI CREDE…”
(Constantin Cantacuzino, 1639-1716)
Iata doar câteva citate ce ar trebui sa-i puna pe gânduri chiar ?i pe cei mai incompeten?i istorici români sau sa le dea un pic de fiori celor care ne falsifica istoria sau se fac complici la falsul istoric. Adevarul va ie?i la lumina! Iar adevarul este ca NU suntem urma?ii Romei ?i ca limba noastra este mai veche decât latina vorbita de invadatorii romani!

material primit pe mail

Explore posts in the same categories: vorbe primite, vorbe-napoiate

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: